ư nói: “Các quan không được bao che cho nhau.”

- Bị cáo Ngô Phương Thị, bà kêu gào ầm ĩ, gây rối tại Tòa, tôi với cương vị Chủ tọa cảnh cáo bà!

Chủ tọa sốt ruột tuyên bố: “Những người bào chữa có thể bắt đầu!”

Tại nghế dành cho luật sư bào chữa, một thanh

niên mặc quân phục sĩ quan đứng lên. Cao Dương trông người này rất quen, nhưng không biết đã gặp ở đâu.

Viên sĩ quan trẻ nói: “Tôi là giáo viên chính

ngạch phòng nghiên cứu giáo dục chủ nghĩa Mác-Lê, Học viện Pháo binh

Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc. Căn cứ Điều 26, Khoản 3 Bộ luật tố

tụng nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, tôi có quyền bào chữa cho cha tôi – Bị cáo Trịnh Thường Niên.”

Mọi người xôn xao, tiếng ồn từ trên trần nhà

dội xuống, các phạm nhìn nhau, anh mắt dồn về ông già râu bạc phơ đứng

giữa vành móng ngựa.

- Im lặng! – Chủ tọa nói to.

Quần chúng yên lặng, đợi viên sĩ quan phát biểu.

Thoạt tiên, anh hướng về phía Chủ tọa phiên

tòa, nói: “Thưa ông Chủ tọa, trước khi bào chữa cho cha tôi, xin phép

cho tôi nói mấy câu ngoài lề, cái gọi là “ngoài lề” nhưng không phải

không liên quan tới vụ án.”

- Tôi cho phép! – Chủ tọa nói.

Anh quay về phía quần chúng , nói hơi lắp, cá

biệt đôi tiếng nghe không rõ, nhưng giọng điệu thì rất biểu cảm, rất hấp dẫn: “Thưa các vị pháp quan, thưa tòan thể bà con đến dự phiên tòa! Sau hội nghị tòan thể Trung ương III Đại hội Đảng lần thứ XI, tình hình

nông thôn đã có sự thay đổi vĩ đại, huyện Thiên Đường chúng ta cũng

không ngoại lệ, cuộc sống của nhân dân đã được cải thiện rất nhiều so

với thời kì đại cách mạng văn hoá. Điều này ai cũng rõ. Thế nhưng, những năm gần đây, những điều tốt đẹp do cải cách kinh tế nông thôn đem lại,

đã từng bước bị ngốn sạch.

Chủ tọa vỗ bàn, nói: “Luật sư bào chữa, không được xa đề quá!”

- Cám ơn ông Chủ tọa đã nhắc nhở, tôi sẽ đi

ngay vào thực chất của vấn đề. Những năm gần đây sự đóng góp của nhân

dân ngày càng nặng. Thôn tôi trồng một mẩu tỏi, phải nộp thuế nông

nghiệp chín đồng tám hào, nộp thuế VAT cho Uûy ban xã hai mươi đồng, nộp thuế xây dựng cơ bản cho huyện năm đồng (tính theo đầu người); khi bán

tỏi, phải nộp thuế quản lí thị trường, thuế kiểm tra cân đo, thuế quản

lí giao thông, thuế bảo vệ môi trường, lại còn các loại phạt, cả một

đống danh mục! Vì vậy nhân dân gọi một cách ví von là “Vặt lông nhạn”.

Lại thêm những năm gần đây vật tư cần cho nông nghiệp như phân hoá học,

nông dược… tăng giá khủng khiếp hoặc biến tướng của của tăng giá, lợi

ích của nhân dân được hưởng không còn mấy tí. Từ đầu năm đến giờ, những

hiện tượng vi phạm chính sách nhà nước đã đến độ không thể tha thứ. Vì

vậy, tôi cho rằng “Sự kiện tỏi Thiên Đường” không nổ ra một cách ngẫu

nhiên!

Chủ tọa giơ tay xem đồng hồ.

- Hợp Cung tiêu huyện khi thu mua tỏi đã chèn

ép nông dân một cách phi lý, hơn nữa,còn mở rộng cửa sau ư u tiên thu

mua tỏi của cán bộ các cấp từ xã đến huyện, còn những người dân không đi được cửa sau thì chạy đôn chạy đáo suốt ngày đêm vì tỏi! Lòng dân sôi

sục oán hờn!

- Không bán được tỏi chỉ châm ngòi cho sự kiện

Thiên Đường, còn nguyên nhân chủ yếu là do chính trị đen tối của huyện

Thiên Đường!

Chủ tọa đứng lên, nói: “Ông phát biểu ra ngoài phạm vi của vụ án nhiều quá!’’

- Chúng ta hãy nhìn từ một góc độ khác. Hồi mới giải phóng, cơ quan cấp Khu của ta chỉ mười mấy cán bộ, nhân viên, vậy

mà công việc vẫn chạy. Nhưng bây giờ thì Uûy ban của một xã khoảng một

vạn dân, có tới trên sáu mươi người, bao gồm cán bộ chính thức, cán bộ

phụ động, nhân viên, tạp vụ… nếu gộp cả cán bộ Công xã nhân dân thì là

gần một trăm người. Trong số này có đến tám mươi phần trăm ăn lương từ

tiền thuế của dân nộp Chính phủ được giữ lại xã theo tỉ lệ.

- Sau Hội nghị TƯ III, thực hiện chia ruộng đến từng hộ, công việc sản xuất của nông dân, cơ bản không cần cán bộ quan

tâm. Cán bộ liền quay ra chè chén, đương nhiên không bỏ tiền túi ra trả. Nói câu hơi nặng một tí, số cán bộ này là những con ký sinh trùng phong kiến trên cơ thể chủ nghĩa xã hội! Vì vậy tôi cho rằng, bị cáo Cao Mã

hô to “Đả đảo tham quan ô lại!” “Đả đảo chủ nghĩa quan liêu!” là biểu

hiện tiến bộ của nông dân đã thức tỉnh, chứ không cấu thành tội phản

cách mạng. Chẳng lẽ không nên đánh đổ tham quan ô lại? Chẳng lẽ không

nên phản đối chủ nghĩa quan liêu? Đương nhiên, vì không được bị cáo Cao

Mã uỷ quyền, nên tôi phát biểu không nhằm bào chữa cho bị cáo Cao Mã.

- Nếu ông cứ tiếp tục tuyên truyền kiểu này, tôi buộc phải tước quyền bào chữa của ông!

- Chúng tôi đề nghị Tòa cho ông ấy tiếp tục

phát biểu – Có người gào lên ở phía dưới. Cao Dương không kìm được

ngoảnh lại nhìn: Con đường vắt qua trước cửa tòa án người dày đặc.

- Yên lặng! – Chủ tọa nói to.

- Cha tôi tham gia đập phá cơ quan huyện, đập

vỡ một ti vi màu 20 inh, đốt hồ sơ tài liệu, đánh bị thương một nhân

viên chính phủ, vậy là phạm tội. Là con tôi rất đau xót! Tôi không định

gở tội cho cha, nhưng tôi không thể hiểu điều này: Bị cáo Trịnh Thường

Niên trong cuộc chiến tranh giải phóng tham gia đội tải thương, theo

quân giải phó